<strike id="tgl9x"></strike>

<thead id="tgl9x"><address id="tgl9x"></address></thead>
  • <thead id="tgl9x"><address id="tgl9x"></address></thead>
    <strike id="tgl9x"></strike>
      1. <object id="tgl9x"></object>
      2. <strike id="tgl9x"></strike>

        <strike id="tgl9x"></strike>

          瀛略案例 | 代理交通事故致死案一波三折,我所律師力爭為外地死者家屬維權獲賠(上)

          • 來源:原創
          • 作者:郭金潔 趙凇瑩
          • 發布時間:2021-09-07

          導語:被告張某駕駛的小型普通客車孫某駕駛的正三輪摩托車發生相撞,導致孫某受傷最終經醫院搶救無效死亡。經過交通事故部門的認定,張某負主要責任,孫某負次要責任。事故發生后,張某以交通肇事罪被人民檢察院提起了公訴。孫某意外身故后,在河南農村留下了父母二人及三個未成年的孩子沒有生活來源。我所合伙人律師郭金潔在接受死者家屬的委托后,為爭取二老三小能夠早日獲得賠償,僅一個多月就幫助家屬拿到法院支持判賠80余萬元的民事判決書。

           

          【被 告 人】張某

          【委 托 人】死者孫某家屬

          【案件分類】機動車交通事故責任糾紛案

          【代理單位】天津瀛略律師事務所

           

          一、案情簡介

           

          2020年8月下旬,被告張某駕駛小型普通客車,沿天津市東麗區外環東路第一機動車道由南向北行駛至外環東路處,與前方同車道內孫某某之子孫某駕駛的正三輪摩托車相撞,事故造成孫某受傷后經醫院搶救無效死亡,交警部門認定張某主責、孫某次責。事發后,天津市東麗區人民檢察院對張某提起了公訴,追究其涉嫌交通肇事罪的刑事責任。

           

          二、背景介紹

           

          死者孫某是委托人孫某某、李某某唯一的兒子,其身后留下2位老人和3個尚處學齡的孩子有待撫養,5位家屬均身處河南農村沒有收入來源。孫某的意外身故,給其原本就不富裕的家庭帶來了毀滅性的打擊,一家人都生活在失去家中至親頂梁柱的巨大陰影和悲痛之中……

           

          三、辦案經過

           

          事故發生兩個多月后,身在外地的死者家屬決定委托我所合伙人律師郭金潔全權處理該案。

          郭律師及其團隊通過集體研究討論發現,該案存在如下特點及難點:

          1、因死者孫某獨自在津打工,事故發生時死者家屬還在河南農村,所知悉的相關信息非常有限,需要代理律師后期多方收集相關涉案信息和調取相關證據;

          2、因本案涉及刑事訴訟,考慮到若提起刑事附帶民事訴訟,訴訟階段很可能戰線拉得過長,為避免刑事案件的進度可能拖累到民事賠償部分,盡可能讓死者家屬早日得到賠款以解決生活困難,在征得當事人的同意后,代理律師依法向法院單獨提起了民事訴訟,并在立案后一個多月就拿到了民事一審判決書。與其同時,該案的刑事訴訟程序還尚未進入審判階段。

          3、為深入了解案情,代理律師多次前往事故現場、死者生前的工作場所進行走訪調查,查詢到肇事車輛僅保有交強險,并無商業險,加之張某的經濟水平和賠付能力有限,很可能會在案件執行階段存在賠付困難,因此第一時間在立案同時即申請法院對被告張某做了財產保全;

          4、在案件中,代理律師持有法院出具的律師調查令對事故發生時的交警詢問筆錄予以查詢,進而發現事故發生時孫某系正在為某商貿公司運菜,李某在筆錄中自認其為公司管理人員,并認可孫某在公司工作的事實,以及孫某使用的三輪摩托車也系李某為其購買等陳述,因此確定了下一步看孫某是否有工傷與交通事故競合的另案思路,以確定有無工傷與交通事故雙賠的可能,盡可能為死者家屬爭取更多賠償;

          5、因交通事故責任的主次責任存在多種比例——2比8、3比7或者4比6,法院主要看雙方的過錯程度以確定各方最終的責任比例。根據《道路交通事故認定書》,張某有駕車行駛觀察情況不周、未保障安全的違法行為;死者孫某存在駕照逾期未檢、未戴安全頭盔、駕駛與其駕駛證載明的準駕車型不符的無牌三輪摩托車、未按規定車道行駛等多處違反了《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的過錯。

          通過分析,雙方的過錯及責任相差較為懸殊,按80%最高比例賠付孫某家屬的可能性較小。但通過比對張某在公安機關所作的筆錄,發現張某自述其在發現撞車后,存在“誤把剎車當油門踩”的情節,也因此導致被害人孫某被撞飛至受傷嚴重搶救無效死亡。

          可是,張某的這一主要過錯卻并未在《道路交通事故認定書》中詳細寫明,因此代理律師在庭審上著重提請法庭注意到了這一細節,最終法院支持了“3:7”(死者占3成)的責任分配比例。

           

          四、判決結果

           

          本案經法院審理,最終判決如下:

          被告張某支付原告死者孫某家屬死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費、辦理喪葬事宜誤工費、辦理喪葬事宜交通費的70%,合計807952.53元。

           

          五、相關法條

          一、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條  侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

          第十八條  被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位,該單位分立、合并的,承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。

          被侵權人死亡的,支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但侵權人已支付該費用的除外。

          二、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條  機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

          (一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

          ……

           

          文章作者:

           

          郭金潔,天津瀛略律師事務所事業合伙人律師。

           

          趙凇瑩,天津瀛略律師事務所實習律師。

           

          5566先锋影音夜色资源站在线观看_av永久免费网站在线观看_里只有精品22在线播放_狠狠色丁香婷婷综合久久来来去